Приморцы о конфликте в Хабаровске: полиция права, стреляя на поражение

Инцидент в Хабаровске, где полицейские применили оружие против пьяных дебоширов, в результате один человек погиб и один был ранен, вызвал бурное обсуждение в интернет-сообществе Приморья. Корреспондент РИА Новости просмотрел комментарии на форумах и в соцсетях, чтобы выяснить, что приморцы думают об этом происшествии и почему, по их мнению, опасно оказывать сопротивление полицейским.

Вечером в субботу полиция Хабаровска получила сообщение о том, что в продуктовом магазине возле автовокзала хулиганят семеро нетрезвых мужчин. На место прибыли двое полицейских, но остановить дебош не смогли, так как злоумышленники стали избивать их и попытались отобрать оружие.

После предупредительных выстрелов в воздух патрульные открыли огонь по дебоширам, один из которых был убит, еще один ранен, остальные задержаны. В ходе расследования инцидента действия полицейских признаны правомерными.

Не стреляйте в безоружных

Часть приморских интернет-пользователей считает, что наказать дебоширов, конечно же, стоило, но при этом их действия не были настолько опасными, чтобы у полицейских появился повод убивать зачинщиков конфликта.

"Самое главное, что выстрелов несколько, он расстреливал!!! Бедные "синие" хулиганы, у них же у всех есть мать, сестра дочь, сын, и неважно, что некоторые были судимы, причем неоднократно! Надо было поговорить, отдать оружие, а вдруг человека с работы уволили вчера и он немножко сорвался, ну выпил, с кем не бывает", — комментирует новость пользователь DiamondblackVL.

"Меня одно поражает: педофила судят, и он сидит, после выходит, убийц тоже судят, и они сидят, а пьяных дебоширов можно убить, ведь они же хуже всяких убийц. Можно подумать, мало преступников безоружных оказывают полиции сопротивление при аресте, и тем не менее большая часть из них жива. А тут-то грузчик-быдло, его можно убить", — пишет участник дискуссии на одном из приморских интернет-форумов DayZvl.

Часть пользователей считают, что если полицейским дать волю использовать оружие в экстренных ситуациях, то могут пострадать и невиновные.

"Если сейчас этим двум полицейским все спустить с рук, то они поймут, что убивать людей можно без каких-либо последствий. Как думаете, наши, например, ребята в форме, вечно обвиняемые во взятках и неподобающем поведении, быстро начнут расстрелы недовольных?" — задает вопрос пользователь Farus.

Берите пример с американских копов

Но большая часть форумчан и пользователей социальных сетей встает на защиту полицейских, считая, что применение оружия было не только правомерным, но и необходимым.

"Действия вполне адекватные. Три пьяных в стельку лба прут на одного пацана с явными угрозами жизни и здоровью. Не пойму людей, которые защищают это быдло. У погибшего осталась беременная жена… А о чем он думал, когда шел на такое? Явно не о жене", — считает пользователь Facebook Матвей Якушев.

"Мало ли на кого они могли броситься, если бы не приехали полицейские? Может, на женщину или на детей. Они же были в стельку. Так им и надо. Преподали им полицейские урок, который запомнят надолго", — отмечает в социальной сети пользователь Бетти.

Также некоторые интернет-пользователи считают, что избежать трагедии было невозможно, так как полицейские стреляли на поражение, а не по ногам дебоширов, вероятно, опасаясь попасть в очевидцев.

"При том, что я стрелять умею, вообще не факт, что попаду с двух метров прицельно по ногам в спокойном состоянии. На мой взгляд, полицейский просто стрелок, каких поискать, и поступил максимально логично. А теперь давайте смоделируем ситуацию: начал бы стрелять по ногам ближнему — либо задел окружающих, либо забрали оружие, и тогда вообще (…) что было бы", — рассуждает в своем комментарии пользователь PONYA.

Многие комментаторы пишут о том, что в западных странах или в США полицейские начали бы стрелять гораздо раньше наших — еще в тот момент, когда злоумышленники только бы замахнулись на них.