Шоколадные "короли" хотят взыскать с "Приморского кондитера" все до последней копеечки

Столичные кондитеры настроены взыскать с приморской кондитерской фабрики все до последней копеечки. Во главу угла ставятся претензии об используемых товарных знаках (ТЗ) или о схожих товарных знаках, которые в работе у "Приморского кондитера" ("Примкона"). Состоялось очередное заседание Пятого арбитражного апелляционного суда, где стороны обменялись мнениями. Столичные кондитеры считают решения приморских служителей Фемиды слишком мягкими или не учитывающими все обстоятельства дела, "Примкон" по-прежнему не может понять, как тем, что было достоянием всей страны, теперь кто-то распоряжается единолично.

В основе апелляционной жалобы представитель столичных кондитеров подчеркнул, что его клиент не согласен по поводу сумм о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков "Пилот", "Буренка" и "Школьные". Как оказалось "Примкону" уже пришлось отвечать рублем за использование ТЗ "Школьные" и сумма ущерба по решению суда составила 300 тысяч рублей. В настоящее время суд вынес решение, что исковые требования столичных кондитеров – 5 млн рублей за "Школьные" - слишком высок и решил остановиться на 100 тысячах. По мнению представителя ООО "Объединенные кондитеры" повторное нарушение должно наказываться гораздо строже, то есть более денежно. Так, например, в Воронеже при рассмотрении аналогичного дела, региональным кондитерам при повторном нарушении пришлось выплатить столичному концерну почти 1,5 млн рублей.

Не согласился представитель ООО "Объединенные кондитеры" с тем, что на снижение компенсации повлияли попытки "Приморского кондитера" заключить лицензионный договор. Правообладатель сам решает, кому давать лицензии, а кому нет, и по каким основаниям. Из этого можно сделать вывод, что "Примкон" в этот перечень партнеров не входит.

Прозвучал еще один аргумент в пользу схожести знаков "Пилот" - "Пилотаж" - именно из-за схожести Роспатент отказал "Примкону" в его регистрации.

Вопрос "Примкона", почему столичные кондитеры зарегистрировали исключительно на себя то, что является достоянием всего государства, остался без ответа, как не относящийся к сути спора.

Напомним, что выяснение отношений "Приморского кондитера" и столичного концерна напоминает больше войну. В ход идут многомиллионные претензии со стороны москвичей, которые предъявляют права на незаконное использование ТЗ или на их схожесть. Так как вынесенные решения не устраивают ни дну из сторон – для "Объединенных кондитеров" они слишком малы, для "Примкона" - велики - московская сторона была заинтересована в принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). И 11 ноября у "Приморского кондитера" были изъяты документ и компьютеры. Представители "Примкона" такие поступки иначе как рейдерством не называют.

Следующее заседание Пятого арбитражного апелляционного суда назначено на 21 ноября на 12.55.