28.03.2013 20:03
Чиновники Приморья подозревают, что за экологическим движением в крае по проекту Газпрома стоят другие субъекты РФ, которые хотят перенести строительство завода СПГ на свою территорию. Такие доводы были представлены представителем краевой администрации в официальном ответе на обращения, направленные Координационным советом по проблемам экологии губернатору края Владимиру Миклушевскому.
"…Считаем, что все действия "Координационного совета по проблемам экологии Приморского края" направлены на дискредитацию инвестиционного проекта строительства завода СПГ на территории Хасанского района Приморского края являются хорошо спланированной акцией и имеют цель перенести строительство завода в другие субъекты Российской Федерации",
- говорится в письме, подписанном директором департамента энергетики, нефтегазового комплекса и угольной промышленности Николаем Ловыгиным.
В документе не уточняется, власти (или бизнес) каких именно российских регионов "заказали" Приморский край.
В Координационном совете по проблемам экологии подозрения чиновника назвали неубедительными и подчеркнули, что в данном вопросе их интересует только экология Хасанского района, которая пострадает от выбросов СПГ. При этом экологи напомнили, что главной целью своего движения видят перенос строительства промышленного объекта на другую территорию Приморья, а не в другой регион.
От РИА PrimaMedia напомним, что будущее завода СПГ в бухте Перевозная Хасанского района Приморья под большим вопросом. Против ОАО "Газпром" сегодня выступили сразу две силы. С одной стороны, экологические организации добиваются переноса объекта с площадки, с которой раньше была изгнана ВНХК. С другой, конкуренты не дремлют и пытаются демонополизировать рынки "Газпрома".
Ранее экологи Приморья начали сбор подписей за перенос строительства завода. Общественность края будет добиваться независимой экспертизы по СПГ, так как опыт реализации проектов Газпрома вызывает беспокойство. Жители Сахалинской области, где такие заводы в рамках проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2" были построены ранее, сполна хлебнули последствий строительных работ и деятельности "безопасных" предприятий.
Экспертное сообщество называет выбор Газпрома нерациональным и, пожалуй, самым неудачным. При этом еще 8 лет назад по решению правительства РФ бухта Перевозная, где Газпром планирует строительство завода СПГ, была исключена из списка мест для строительства экологически опасных объектов.
"…Считаем, что все действия "Координационного совета по проблемам экологии Приморского края" направлены на дискредитацию инвестиционного проекта строительства завода СПГ на территории Хасанского района Приморского края являются хорошо спланированной акцией и имеют цель перенести строительство завода в другие субъекты Российской Федерации",
- говорится в письме, подписанном директором департамента энергетики, нефтегазового комплекса и угольной промышленности Николаем Ловыгиным.
В документе не уточняется, власти (или бизнес) каких именно российских регионов "заказали" Приморский край.
В Координационном совете по проблемам экологии подозрения чиновника назвали неубедительными и подчеркнули, что в данном вопросе их интересует только экология Хасанского района, которая пострадает от выбросов СПГ. При этом экологи напомнили, что главной целью своего движения видят перенос строительства промышленного объекта на другую территорию Приморья, а не в другой регион.
От РИА PrimaMedia напомним, что будущее завода СПГ в бухте Перевозная Хасанского района Приморья под большим вопросом. Против ОАО "Газпром" сегодня выступили сразу две силы. С одной стороны, экологические организации добиваются переноса объекта с площадки, с которой раньше была изгнана ВНХК. С другой, конкуренты не дремлют и пытаются демонополизировать рынки "Газпрома".
Ранее экологи Приморья начали сбор подписей за перенос строительства завода. Общественность края будет добиваться независимой экспертизы по СПГ, так как опыт реализации проектов Газпрома вызывает беспокойство. Жители Сахалинской области, где такие заводы в рамках проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2" были построены ранее, сполна хлебнули последствий строительных работ и деятельности "безопасных" предприятий.
Экспертное сообщество называет выбор Газпрома нерациональным и, пожалуй, самым неудачным. При этом еще 8 лет назад по решению правительства РФ бухта Перевозная, где Газпром планирует строительство завода СПГ, была исключена из списка мест для строительства экологически опасных объектов.
Источник: Primamedia.Ru
Просмотров: 729
Коментариев: 0
Смотрите также:
Власти Суйфэньхэ рассказали всю правду о гибели жительницы Приморья
Переименованным поселкам Приморья вернут их прежние названия
Власти Суйфэньхэ рассказали всю правду о гибели жительницы Приморья
Переименованным поселкам Приморья вернут их прежние названия
Прими участие в опросе, нам важно мнение каждого! Итоги и архив голосований