В ОП сочли предложение перенести столицу региональным пиаром

Предложение о переносе столицы из Москвы на Дальний Восток в нынешней экономической ситуации, когда основные регионы, движущие экономику, находятся в европейской части страны, бессмысленно, больше напоминает политический пиар, считает член Общественной палаты, тележурналист Николай Сванидзе.

Ранее мэр Владивостока Игорь Пушкарев в интервью радио "Эхо Москвы" предложил перенести столицу России на восток, так как это, по его мнению, помогло бы решить экономические проблемы этой части страны. По его словам, если столицу России перенести на восток страны, то "… навсегда отпадет вопрос по развитию территории". Кроме того, считает он, страны, столицы которых находятся на востоке, развиваются быстрее и лучше.

"Если посмотреть на географическую карту страны, то, конечно, значительная территория России находится за Уралом, но подавляющая часть населения и центры, которые заставляют функционировать экономику, находятся в европейской части", — сказал Сванидзе.

По его словам, по нынешним меркам перенос столицы является бессмысленным и "представляет собой региональный пиар и политическую экзотику".

Депутат "Единой России" Павел Крашенинников считает, что часть столичных функций можно было бы перенести в Тверь, Великий Новгород или Нижний Новгород, но не на восток России, поскольку это потребует огромных затрат.

"Москва перегружена. Это очевидно, Питер тоже. Есть города, которые, по-моему, могли бы часть столичных функций взять. Допустим, Тверь, Великий Новгород, Нижний Новгород", — сказал Крашенинников, отметив, что Кремль должен находиться в Москве.

Депутат подчеркнул, что на востоке России плотность населения совсем другая и искусственно делать там столицы сложно и дорого. "Посмотрите, по плотности населения, сколько там людей. Если мы автоматически перенесем, условно говоря, в Якутск <…> ничего не готово, все надо перестраивать, все коммуникации. Это огромные затраты", — отметил Крашенинников.