20.11.2012 17:29
Во Владивостоке курортная зона на побережье Амурского залива является особо охраняемой природной территорией федерального значения.
Проводя рейдовые мероприятия, 1 июня 2012 года сотрудники Росприроднадзора обнаружили несанкционированную свалку отходов на земельном участке, находящемся неподалеку от Марфо-Мариинской обители (женского монастыря). Эта территория входит в курортную зону г. Владивостока на побережье Амурского залива, являющуюся особо охраняемой природной территорией федерального значения.
6 июля 2012 года Управлением было вынесено постановление о назначении административного наказания, которым на администрацию г. Владивостока был наложен административный штраф в размере 30000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд Приморского края решением от 29 августа 2012 года отказал в признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении к административной ответственности. Администрация г. Владивостока обжаловала решение суда первой инстанции в Пятом арбитражном апелляционном суде, однако в удовлетворении требований также было отказано, сообщила ZRPRESS Марина Кратанчук, главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда.
Проводя рейдовые мероприятия, 1 июня 2012 года сотрудники Росприроднадзора обнаружили несанкционированную свалку отходов на земельном участке, находящемся неподалеку от Марфо-Мариинской обители (женского монастыря). Эта территория входит в курортную зону г. Владивостока на побережье Амурского залива, являющуюся особо охраняемой природной территорией федерального значения.
6 июля 2012 года Управлением было вынесено постановление о назначении административного наказания, которым на администрацию г. Владивостока был наложен административный штраф в размере 30000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд Приморского края решением от 29 августа 2012 года отказал в признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении к административной ответственности. Администрация г. Владивостока обжаловала решение суда первой инстанции в Пятом арбитражном апелляционном суде, однако в удовлетворении требований также было отказано, сообщила ZRPRESS Марина Кратанчук, главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда.
Источник: Золотой Рог
Просмотров: 584
Коментариев: 0
Смотрите также:
Первый сильный снегопад парализовал Владивосток
Ликвидация трамвая владивостокцев волнует больше, чем судьба строек саммита
Первый сильный снегопад парализовал Владивосток
Ликвидация трамвая владивостокцев волнует больше, чем судьба строек саммита
Прими участие в опросе, нам важно мнение каждого! Итоги и архив голосований