Владелица разбитого из-за гололёда автомобиля отсудила у мэрии расходы на ремонт

111 тысяч рублей удалось отсудить у администрации города автомобилистке из Владивостока. В январе этого года из-за гололеда женщина попала в аварию. Случай оказался не страховым и возместить ущерб автолюбительница не смогла. Тогда она обратилась за помощью к юристам.

Елена Кожевникова попала в аварию в конце января этого года. Её Toyota RAV-4 стал замыкающим в так называемом «паровозе» из четырех машин. Все они побились за считанные минуты на спуске в районе Гайдамака. Причиной массовой аварии стала обледенелая дорога. Автомобиль Елены тогда получил серьезные кузовные повреждения, а поскольку машина не была застрахована по полису КАСКО, возместить ущерб женщина не могла.

Елена Кожевникова, автомобилистка: «Буду жаловаться на городские службы. Совместно с юристами мы определим, кто здесь хозяин, кто должен заниматься очисткой этого участка дороги и попытаемся посудиться, а что делать».

Елена обратилась в одну из юридических фирм Владивостока. Женщина до последнего сомневалась в успешном исходе дела. Но юристам удалось убедить её идти до конца. К тому же у автомобилистки были высокие шансы выиграть процесс.

Евгений Родькин, юрист: «По данной категории дел большой сложностью обладает именно подготовительный процесс, до момента обращения в суд. Поскольку в данном случае необходимо обеспечить определенную доказательственную базу, при наличии которой возможно вынесение положительного судебного решения. А так положение закона и действующая судебная практика в большей степени на стороне потерпевшего».

Правильно оформленный протокол и видеосъемка, на которой отлично видно состояние спуска, стали хорошей доказательной базой. Первые слушания прошли в одном из районных судов Владивостока. Судья вынес положительное решение в пользу Елены Кожевниковой. Но представители администрации города с решением не согласились и опротестовали его.

Елена Кожевникова, автомобилистка: «Администрация пыталась обвинить меня в том, что я не учла состояние покрытия дорожного полотна и не предотвратила аварию. Проще говоря, мне нужно было выйти, ломик взять почистить, а потом ехать».

Дело передали в краевой Арбитражный суд. Представители администрации настаивали, что свои обязательства выполнили. Заключили договор с фирмой, а та в свою очередь дорогу почистила и предоставила акт о выполнении работ. Однако после просмотра видеозаписи с места ДТП, судья решил, что снег дорожники убрали некачественно.

Елена Кожевникова, автомобилистка: «Таким образом районый суд признал меня невиновной, а виновной администрацию в том, что она исполняла не надлежащим образом свои обязанности в плане того, что не потребовала отчета с того общества с ограниченной ответственностью которое занималось, вернее не занималось, отчисткой дорожного покрытия».

По решению суда администрация Владивостока выплатила Елене Кожевниковой сто одиннадцать тысяч рублей. В сумму вошли стоимость ремонта машины, оплата услуг адвоката и судебные издержки. Разбирательства заняли полгода.

Евгений Родькин, юрист: «На первоначальном этапе нужно обеспечить фиксацию обстоятельств связанных с гололедными явлениями, либо с другими причинами, которые повлекли дорожно-транспортное происшествие. Данные обстоятельства необходимо фиксировать в схеме дорожно-транспортного происшествия, указывать в объяснениях, настаивать на том, чтобы во все процессуальные документы вносились обстоятельства. В том числе использовать средства фото и видео фиксации.

В западных регионах России подобная практика уже давно стала постоянной. Десятки дел в судах заканчиваются положительным решением в пользу автомобилистов.