Katarn | 22.08.2013 20:00 | |||
C нами с: 22.08.2013 Тем на форуме: 1 Сообщений: 1 Город: |
Любопытная однако же статейка попалась на днях. Получается, что реклама в форбс (в русскоязычной его ипостаси по крайней мере) что называется притянута за уши. Рейтинги формируются не по каким то определённым, адекватным критериям, а исключительно по прихоти редакции. Что ни статья в Форбс, то выстрел в информационной войне ведомой на страницах деловой прессы. Так наверное нельзя, но по всей видимости русский форбс выше морали и норм установленных международным этическим кодексом журналиста. Знай те же друзья мои – размещённая на страницах форбс реклама не должна влиять на принятие решений касаемых бизнеса и всего с ним связанного. В противном случае можно знатно облажаться. Сама статья: Среднему и малому бизнесу рекомендовали не верить русскому журналу «Форбс» Автор: Виктория Анисимова, 2013-08-21 10:37:59 Специалистами Национального совета социальной информации совместно с TNS Россия проведен анализ рейтинговых данных медиарынка Российской Федерации. Среднему и малому бизнесу рекомендовали не верить русскому журналу «Форбс» Результаты оказались впечатляющими: как выяснилось, далеко не все СМИ, пользующиеся популярностью и проводящие рекламные акции, в том числе в интернете, предоставляют данные имеющие высокую релевантность. Иными словами, ряд медиаигроков обнародует неадекватные данные о своих рейтингах с целью собственного продвижения. К таким СМИ специалисты НССИ отнесли ежемесячный журнал «Большой Бизнес», «РБК» и «Форбс», а также газеты «Известия» и «Ведомости». Анализ проводился с использованием материалов TNS Россия: MediaResearch и CustomMedia. Под прицел исследователей попали радиостанции «Радио Маяк», «Радио России», «РС Би-Би-Си» и «Эхо Москвы»; телеканалы «РБК ТВ», «ТК Дождь», «ТК «Пробизнес», «ТК Успех»; информационные агентства «Интерфакс», «РБК», «РИА Новости» и «Росбалт»; еженедельные газеты «Ведомости», «Известия», «Коммерсантъ» и «РБК daily», а также еженедельные и ежемесячные журналы, такие как Профиль», «Итоги», «Коммерсантъ-Власть», «Большой бизнес», «РБК», «Форбс» и «Эксперт» . Материалы анализа выявили существенные противоречия, которые наблюдаются сегодня в российских СМИ. Так, наиболее релевантными, объективно отражающими свою узнаваемость и цитируемость оказались информационные агентства «РБК» и «РИА Новости», а вот издания, публикующие перепечатку из зарубежных изданий и материалы информационных агентств, но не имеющие «своей» пользовательской аудитории, наоборот, склонны завышать свои рейтинги. В этот «почетный» список попал русский журнал «Форбс», на сайт которого заглядывают всего чуть более 5 тысяч человек в месяц, когда как на сайт «Коммерсантъ-Власть» около 8 тысяч. Согласитесь, для ведущего делового издания, каким позиционирует себя журнал «Форбс», цифры более чем скромные. Ситуацию не спасают даже свежевывешенные списки «Форбс 2013». Итогом исследования стали выработанные рекомендации для среднего, малого бизнеса и НКО России не использовать в деловой сфере бизнеса и взаимодействия с органами государственной власти рекламные и рейтинговые материалы о финансовых и политических успехах, взятых из «глянцевых» журналов. Действительно, достоверность информации подающейся деловым «глянцем» в последнее время вызывает сомнения. Достаточно вспомнить разразившийся недавно скандал вокруг одного из героев данного исследования – журнала «Форбс», когда в майском номере нынешнего года в почетном списке миллиардеров вдруг оказался несуществующий бизнесмен и политик Сергей Соловьев. Как выяснилось позже, статья попросту оказалась «джинсой». Ну, а вывод напрашивается сам собой: бизнес, основанный на материалах «столь серьезного» глянца заранее обречен на провал. |
|||
Lenook | 23.08.2013 09:40 | |||
C нами с: 22.08.2013 Тем на форуме: 1 Сообщений: 16 Город: |
Скоро рекламодатели одумаются, что реклама в форбс не стоит тех денег, которые они платят
|
|||
kit | 23.08.2013 14:30 | |||
C нами с: 23.08.2013 Тем на форуме: 0 Сообщений: 1 Город: |
Каждая статья в форбс – материал рекламного свойства в большей или меньшей степени. Выходит это издание аналог бесплатных рекламных газетёнок (центр плюс и т.д.) только бумага качественней.
|
|||
Verner | 23.08.2013 16:25 | |||
C нами с: 23.08.2013 Тем на форуме: 6 Сообщений: 8 Город: |
Ладно, реклама в форбс - бред. Ладно, пусть так. ничего. Но когда понимаешь, что такой журнал в угоду алчности плюет на все, что ценит журналист и его читатель, на честность, беспристрастность, точность и реальность информации, становится как минимум, обидно. Они очень разочаровывают последнее время. Слишком уж у них все криво идет.
|
|||
Dudik | 23.08.2013 16:27 | |||
C нами с: 23.08.2013 Тем на форуме: 0 Сообщений: 7 Город: |
Видно на волне Сноудена уже и Форбс дискредитировали, хотя я не против. Заказные статьи, реклама в Форбс не совсем соответствовали такому раздутому мнению о нём. |
|||
Qust | 23.08.2013 17:57 | |||
C нами с: 23.08.2013 Тем на форуме: 0 Сообщений: 38 Город: |
мы можем увидеть много статей в Форбсе, но можем ли мы им верить теперь?
|
|||
Противец | 23.08.2013 19:31 | |||
C нами с: 23.08.2013 Тем на форуме: 0 Сообщений: 1 Город: |
Русский форбс и форбс американский - две разные вещи. Хотя рекалама в форбс (в любом) отвратительная.
|
|||
grober | 23.08.2013 20:15 | |||
C нами с: 22.08.2013 Тем на форуме: 0 Сообщений: 16 Город: |
Огорчает русский форбс. Надо ввести публичное бичевание для редакций таких желтеющих журналчиков.
|
|||
AliAnd | 23.08.2013 22:36 | |||
C нами с: 23.08.2013 Тем на форуме: 0 Сообщений: 16 Город: |
Да всё же куплено, это ясно, как день.
Форбс попался, теперь пусть расхлёбывают всё г-но |
|||
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи. Зайдите в свой аккаунт или зарегистрирутесь.