Вход  Регистрация
Новости
  • В мире
  • В России
  • ГАИ сообщает
  • Новости Арсеньева
  • Новости Артема
  • Новости Владивостока
  • Новости Дальнегорска
  • Новости Лесозаводска
  • Новости Находки
  • Новости Приморья
  • Новости Уссурийска
  • Саммит 2012 - АТЭС
  • Эксклюзив
  • Это интересно
  • Топ 100
  • Прогноз погоды
    Владивосток
    Сегодня
    0°C | 0°C
    Завтра
    0°C | 0°C
    Послезавтра
    0°C | 0°C
    Курс валют на
    06.12.2019
    Доллар США
    1
    USD
    :
    63.72 р.
    -0.09
    Евро
    1
    EUR
    :
    70.76 р.
    +0.04
    Японских иен
    100
    JPY
    :
    58.66 р.
    +0.05
    Китайских юаней
    10
    CNY
    :
    90.58 р.
    -0.03
    Фунт стерлингов Соединенного королевства
    1
    GBP
    :
    83.70 р.
    -0.17
    Украинских гривен
    10
    UAH
    :
    26.79 р.
    +0.10
     
    RSS Новости приморья RSS лента
    Например: аудиторская компания

    Мэрию Владивостока уличили в нарушении закона о конкуренции

      04.10.2011   19:01
    Мэрию Владивостока уличили в нарушении закона о конкуренцииКак сообщили в пресс-службе Приморского УФАС РоссииоссииРо, Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа  рассмотрена кассационная жалоба  администрации Владивостока на решение Арбитражного суда Приморского края и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, которыми администрации города отказано в удовлетворении требования о признании   незаконными решения и предписания Приморского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства. 

    В 2010  году администрация Владивостока определила муниципальное автономное учреждение «БОСДВ» (далее – МАУ «БОСДВ»)  исполнителем  работ для муниципальных нужд в сферах дорожной деятельности, благоустройства и озеленения, обустройства мест массового отдыха населения, освещения улиц Владивостокского городского округа и ряда других работ, выполняемых за счет средств городского бюджета, без проведения публичных процедур, предусмотренных Федеральным законом  № 94-ФЗ, т.е. без проведения торгов, победителем которых могла бы стать любая организация, предложившая наименьшую цену и лучшие условия исполнения заключаемых договоров.

    При этом само МАУ «БОСДВ» никаких работ не производило и услуг не оказывало, а для их выполнения  заключало договоры с иными  подрядными организациями, отбор которых проводился так же без торгов, а исполнители работ выбирались по  усмотрению автономного учреждения.

    Муниципальное автономное учреждение, кстати, не имеющее самостоятельных сил и средств на выполнение работ , выступило в роли посредника между администрацией города и иными лицами при исполнении договоров на оказание услуг и выполнение работ для нужд городского округа.

    Такая схема, созданная администрацией Владивостока, позволила заключать договоры на производство работ и оказание услуг  с очень ограниченным кругом подрядчиков, многие из которых являются «своими» муниципальными предприятиями, и  тратить деньги налогоплательщиков, направляемые на обустройство города, причем очень немаленькие,  без должного контроля со стороны государства, неэффективно и неэкономно.

    Учитывая, что фактически действия администрации Владивостока по наделению МАУ «БОСДВ» полномочиями единственного исполнителя по отдельным видам работ и услуг   повлекли ограничение конкуренции среди хозяйствующих субъектов, работающих в дорожной сфере, в сфере благоустройства и ряде иных отраслей, Приморское УФАС России возбудило в отношении Администрации дело о нарушении антимонопольного законодательства и признало факт нарушения  ч. 3 ст. 15 Закона о защите конкуренции, а также выдало предписание, направленное на прекращение выявленных нарушений и обеспечение отбора исполнителей работ и услуг путем проведения торгов, которые являются процедурой, наиболее полно обеспечивающей конкуренцию.

    Администрация Владивостока неоднократно оспаривала решение и предписание Приморского УФАС по вышеуказанному делу, но арбитражные суды трех инстанций  поддержали позицию антимонопольщиков и признали решение и предписание соответствующими закону.

    В этот раз городская администрация пыталась оспорить уже вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Приморского края в кассационной инстанции, но и на этот раз суд остался на стороне антимонопольного ведомства.
    RedMall
    Облако тегов: УФАС конкуренция торги
    Источник: Deita.RU
    Просмотров: 598
    Коментариев: 0



    Прими участие в опросе, нам важно мнение каждого! Итоги и архив голосований

    Где вы собираетесь провести летний отпуск?
       На море
       Дома
       На даче
       За границей


    Имя (Псевдоним):   E-Mail:
    Секретный код: сменить цифры   Повторите код:

    Сейчас на сайте зарегистрированных пользователей: 1 из 6702
    xxx

    О проекте | Коллектив | Реклама на сайте | контактная информация
    Любое использование материалов без разрешения автора сайта запрещено. Разработка сайта Asinka.Ru

    Время генерации 0.094828 мсек